Fri, Oct 30 Middagsudgave Dansk
Pressekilde Pressekilde Morgenrapport
Opdateret 15:38 16 artikler i dag
Blog Erhverv Lokalt Politik Teknologi Verden

Nicolai Dyhr: fyring, tiltale og dom i Den Sorte Svane-sagen

Mikkel Anders Jensen Madsen • 2026-10-30 • Gennemgaet af Hanne Pedersen

Nicolai Dyhr, tidligere partner i advokatfirmaet Horten, blev fyret i kølvandet på TV 2-dokumentaren Den sorte svane, og han er nu idømt seks måneders ubetinget fængsel ifølge DR (dansk public service-medie). Her får du sagen i kronologisk rækkefølge, fra fyringen til dommen, og du kan se tydeligt, hvad kilderne bekræfter, og hvad der stadig står åbent.

Stilling: Tidligere partner i advokatfirmaet Horten · Fyring: Foråret 2024, efter udsendelsen af Den sorte svane · Dom: Seks måneders ubetinget fængsel (21. oktober 2026) · Anke: Anket til Østre Landsret (29. oktober 2026)

Hurtigt overblik

1Bekræftede fakta
2Hvad der er uklart
3Tidslinjesignal
4Hvad der kommer næst

Fra udsendelsen i maj 2024 til anken i oktober 2026 strækker sagen sig over mere end to år, og tabellen viser, hvor de centrale datoer ligger.

Forhold Oplysning
Stilling Tidligere partner i advokatfirmaet Horten
Fyring Foråret 2024, efter udsendelsen af Den sorte svane (DR)
Advokatbestalling Deponeret i juni 2024 (B.T.)
Retssag Retten i Lyngby, 19.-23. oktober 2026 (DR)
Dom Seks måneders ubetinget fængsel, 21. oktober 2026
Anke Indgivet 29. oktober 2026 (Berlingske)
Frakendelse Fem år fra Advokatnævnet, indbragt for domstolene

Hvad er der sket med Nicolai Dyhr?

Hvilken rolle har han haft i Den sorte svane?

  • Dyhr optræder i TV 2-dokumentaren Den sorte svane, der bygger på skjulte optagelser (DR)
  • Anklagemyndigheden mener, at Dyhr urigtigt oplyste Sø- og Handelsretten, da han blev udpeget som kurator for to Malm-selskaber (Ekstra Bladet (dansk dagblad))

Hvad dækker kildernes dækning af sagen?

  • Dækningen falder i to spor: referater fra retten og baggrund om fyringen
  • Ritzau-referatet beskriver påstanden og dommen i detaljer (nyheder.dk)
  • Forsvareren René Offersen har meddelt, at dommen bliver anket (Berlingske)

Pointen: Dyhr er ikke bare en navngiven advokat i en nyhedsnotits. Sagen hænger sammen med en dokumentar, en fyring og en række nævnssager, og derfor betyder rækkefølgen noget.

Hvornår blev Nicolai Dyhr fyret fra Horten?

Hvilke kilder dokumenterer fyringen?

  • DR skriver, at Dyhr blev fyret fra advokatfirmaet Horten efter visningen af Den sorte svane i foråret 2024 (DR)
  • De gennemgåede kilder angiver ikke en præcis fyringsdato, så fyringen kan kun tidsfæstes til foråret 2024
  • Dyhr deponerede sin advokatbestalling i juni 2024 (B.T.)

Hvad er forbindelsen mellem fyringen og straffesagen?

  • Kilderne bekræfter ikke en forbindelse mellem fyringen og tiltalen; tidslinjen viser rækkefølgen, ikke årsagen
  • Amira Smajic sagde 3. januar 2023 til Dyhr, at Malm „har kørt fakturafabrik“. Dyhr gav ikke oplysningerne videre til myndighederne (nyheder.dk)
  • Ifølge forsvareren blev Dyhr kurator for de to Malm-selskaber i november 2022 (TV 2 (dansk tv-medie, retsmøde-overblik))
Hvorfor det betyder noget

Fyringen i 2024 ligger mere end to år før dommen, og kilderne forbinder dem ikke. Det gør det svært at bruge fyringen som forklaring på anklagen uden at gætte.

Konsekvensen: Fyringen og dokumentaren står som dokumenteret rækkefølge, mens årsagskæden først kan vurderes, når kilderne eksplicit forbinder dem.

Hvilke anklager er rejst mod Nicolai Dyhr?

Hvor mange anklagepunkter er der?

  • Anklageren oplyste, at Dyhr modtog salær for behandlingen af konkurserne, og at det lå til grund for tiltalen for tjenestemisbrug under skærpende omstændigheder (DR)
  • Antallet af anklagepunkter er ikke fastslået i de gennemgåede kilder, så tallet fem fra et søgeresultat kan ikke bekræftes

Hvilken lovgivning er anklagen baseret på?

  • Dommen omfatter to begreber: stillingsmisbrug og grov pligtforsømmelse (DR)
  • Kilderne gengiver ikke straffelovens ordlyd, så begreberne bliver ikke forklaret ud fra lovteksten her
Hvad man skal holde øje med

Kilderne bruger både „tjenestemisbrug“ og „stillingsmisbrug“ om den samme straffesag. Læsere bør tjekke dommens ordlyd, før de vurderer, hvilket lovgrundlag der gælder.

Det centrale: Tiltalen står fast på flere forhold, men antallet af punkter og den præcise juridiske ordlyd fremgår ikke af de kilder, der er gennemgået.

Hvad betyder stillingsmisbrug i straffesager?

  • Stillingsmisbrug er et af de to forhold, Retten i Lyngby dømte Dyhr for, sammen med grov pligtforsømmelse (DR)
  • Anklagerens påstand blev fulgt fuldt ud, så dommen rammer begge forhold i samme afgørelse (nyheder.dk)

„Jeg er tilfreds med, at retten med den her relativt hårde dom lægger en linje for, at det er fuldstændig uacceptabel adfærd.“

Konrad Joe Frank, specialanklager, nyheder.dk (Ritzau)

Hvad dækker stillingsmisbrug?

  • Kilderne giver ikke en juridisk definition af begrebet
  • Det konkrete grundlag for dommen beskrives i anklagen om salær og kuratorudpegning, men kilderne sammenkæder ikke de to dele eksplicit (DR)

Hvad betyder grov pligtforsømmelse?

  • Begrebet er nævnt i dommen sammen med stillingsmisbrug (DR)
  • Kilderne skelner ikke mellem de to i begrundelsen, så det er ikke muligt at se, hvilket forhold der vejer tungest

Konsekvensen: For læsere, der vil forstå dommen, betyder det, at straffen og frakendelsen hænger sammen med begge forhold, men begrundelsen står ikke i kilderne.

Hvad er den aktuelle status i sagen mod Nicolai Dyhr?

Hvad er den seneste dom?

  • Retten i Lyngby idømte seks måneders ubetinget fængsel for stillingsmisbrug og grov pligtforsømmelse (DR)
  • Dommen blev afsagt onsdag 21. oktober 2026 af en enig domsmandsret (TV 2)

„Jeg har aldrig haft til hensigt at dække over økonomisk kriminalitet eller begunstige nogen på kreditorernes bekostning.“

Nicolai Dyhr, dømt advokat, Berlingske

Hvad er uafklaret om dommen?

  • Bødebeløbet fra Advokatnævnet er uens: 80.000 kr. hos TV 2 og 70.000 kr. i tre bøder hos Svindlere.dk
  • Frakendelsen fra Advokatnævnet er indbragt for Retten på Frederiksberg, og sagen er ikke berammet (B.T.)
  • Østre Landsret skal behandle anken, men kilderne oplyser ikke en dato for landsretsbehandlingen (Berlingske)
  • Navnet staves forskelligt i en kilde. Artiklen bruger Nicolai Dyhr, men stavningen er ikke kontrolleret

Tidslinjen

  • : Den sorte svane sendes på TV 2 (DR)
  • : Dyhr deponerer sin advokatbestalling (B.T.)
  • : Straffesagen behandles i Retten i Lyngby (DR)
  • : Dommen afsiges (TV 2)
  • : Dyhr anker dommen til landsretten (Berlingske)

Bekræftet

  • Dom på seks måneders ubetinget fængsel, afsagt 21. oktober 2026 (DR)
  • Anke til Østre Landsret, indgivet 29. oktober 2026 (Berlingske)
  • Fyring fra Horten efter udsendelsen i foråret 2024 (DR)

Uafklaret

  • Antallet af anklagepunkter
  • Årsagen til fyringen og forbindelsen til straffesagen
  • Bødebeløbet: 80.000 kr. eller 70.000 kr.

Pointen: Dommen er den mest sikre del af sagen, mens bøderne, frakendelsen og anklagens omfang endnu ikke er stabile nok til en endelig vurdering.

Kort sagt: Retten i Lyngby har idømt Nicolai Dyhr seks måneders ubetinget fængsel i første instans, men fordi dommen er anket til Østre Landsret, er den ikke endelig. Kreditorer i konkursbo bør tage kuratorernes habilitet alvorligt, mens læsere, der følger advokatbranchen, bør vente på landsrettens afgørelse, før de drager konklusioner om frakendelsen.

For kreditorer i konkursbo er konklusionen klar: tillid til kuratoren er nu et spørgsmål i retten, ikke en formalitet, og landsretten har stadig det sidste ord.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilken domstol behandler straffesagen mod Nicolai Dyhr?

Retten i Lyngby afsagde dommen, og anken går til Østre Landsret (Berlingske).

Hvilket advokatfirma var Nicolai Dyhr partner i?

Han var partner i advokatfirmaet Horten, hvorfra han blev fyret efter udsendelsen af Den sorte svane (DR).

Hvad er TV 2-dokumentaren Den sorte svane?

Det er en dokumentar, der bygger på skjulte optagelser, og den blev sendt på TV 2 i maj 2024 (DR).

Hvor længe er den idømte fængselsstraf?

Straffen er seks måneders ubetinget fængsel, afsagt 21. oktober 2026 (DR).

Hvad er forskellen på en tiltale og en dom?

En tiltale er anklagemyndighedens formelle anklage, mens dommen er rettens afgørelse. I denne sag er dommen afsagt af Retten i Lyngby.


Relateret l?sning: Pam Bondi fyret: Hele historien om Trumps justitsminister ? Bill Clinton – Præsident, skandaler og eftermæle

Mikkel Anders Jensen Madsen

Om skribenten

Mikkel Anders Jensen Madsen

Redaktionen kombinerer hurtige opdateringer med klare forklaringer.