Når en tidligere tv-vært vinder en erstatningssag mod sin egen advokat, rejser det spørgsmål om, hvor langt ansvaret rækker. Den 9. december 2025 afsagde Højesteret dom i sagen mellem Jes Dorph-Petersen og advokat Yvonne Frederiksen – med en erstatning på næsten to millioner kroner. Her får du hele historien om dommen, advokatens baggrund og betydningen for fremtidige sager om advokatansvar.

Ga ikke glip af disse

4 relaterede indlaeg

Erstatning i sagen: ca. 2 mio. kr. · Sagens instans: Højesteret · Afgørelsesdato: 9. december 2025

Hurtigt overblik

1Bekræftede fakta
2Hvad der er uklart
  • Yvonne Frederiksens præcise alder er ikke offentligt kendt
  • Jes Dorphs nuværende civile status er ikke bekræftet
3Tidslinjesignal
4Hvad der kommer næst
  • Advokatnævnet vil formentlig revurdere sin praksis
  • Præcedens for advokaters erstatningsansvar i arbejdsretlige sager
  • Jes Dorph-Petersen har fået erstatning, men sagen om god advokatskik verserer stadig
Seks nøgleoplysninger om Yvonne Frederiksen
Oplysning Værdi
Navn Yvonne Frederiksen
Stilling Partner, advokat (Schjødt)
Tidligere stilling Partner, Norrbom Vinding
Speciale Arbejds- og ansættelsesret
Uddannelse University of Denver
Alder Ikke offentligt kendt (estimeret)

Tabellen viser en advokat, hvis kernekompetence netop er de regler, hun blev dømt for at overtræde.

Hvad skete der i Jes Dorph-sagen?

Sagen begyndte, da TV 2 i efteråret 2020 igangsatte en advokatundersøgelse af den tidligere tv-vært Jes Dorph-Petersen. Undersøgelsen, udført af advokat Yvonne Frederiksen, konkluderede, at der var et sagligt grundlag for at fyre Dorph (AdvokatWatchs rapport).

Baggrund for fyringen af Jes Dorph

  • Jes Dorph-Petersen havde været ansat som tv-vært på TV 2 i mange år
  • I 2020-2021 blev en række MeToo-sager rejst mod mandlige medieprofiler
  • TV 2 valgte at afskedige Dorph efter en intern advokatundersøgelse (AdvokatWatchs rapport)

Højesterets afgørelse og erstatning

Den 9. december 2025 afsagde Højesteret dom: Yvonne Frederiksen blev dømt til at betale erstatning til Jes Dorph-Petersen på næsten to millioner kroner. Derudover skulle hun betale sagens omkostninger på 443.000 kroner (Politikens reportage).

“Højesteret ændrede udfaldet og fastslog, at Frederiksen var erstatningsansvarlig over for Jes Dorph-Petersen.”

– Lederstof

Kort sagt: Højesteret omstødte Østre Landsrets frifindelse og pålagde advokaten fuldt erstatningsansvar.

Implikationen: Dommen markerer et skift i, hvordan domstolene vurderer advokaters personlige hæftelse.

Hvem er Yvonne Frederiksen?

Yvonne Frederiksen er en af Danmarks førende advokater inden for arbejds- og ansættelsesret. Hun har gennem årene opbygget en stærk profil hos to af landets største advokatfirmaer.

Yvonne Frederiksens karriere som advokat

  • Hun var partner hos Norrbom Vinding, et specialiseret arbejdsretligt advokatfirma
  • Siden 2023 er hun partner hos Schjødt, et internationalt advokatfirma med kontorer i flere lande (Schjødts egen præsentation)
  • Hun underviser desuden på JUC (Jurist- og Økonomforbundets Center for Videreuddannelse) (JUC’s kursuskatalog)

Yvonne Frederiksens specialer inden for arbejdsret

Hvorfor dette er vigtigt

Yvonne Frederiksen er specialist i netop de regler, hun blev anklaget for at have overtrådt – det gør sagen til en sjælden test af advokatbranchens egen standard.

Det paradoksale: En ekspert i ansættelsesret endte med at blive dømt for en fejl i selvsamme felt.

Hvorfor blev Jes Dorph fyret?

Fyringen af Jes Dorph-Petersen skete i en tid, hvor MeToo-bevægelsen fejede gennem danske medier. TV 2 valgte at handle på baggrund af anklager om upassende adfærd.

TV 2’s beslutning om afskedigelse

  • Jes Dorph-Petersen blev fritaget for tjeneste i november 2020 (DR’s nyhedsdækning)
  • TV 2 bestilte en advokatundersøgelse, som forelå i januar 2021
  • Undersøgelsen vurderede, at der var sagligt grundlag for afskedigelse (AdvokatWatchs rapport)

Sammenhæng med MeToo-debat

  • Sagen var en af flere i kølvandet på MeToo-bølgen i danske medier
  • Advokatundersøgelsen skulle afklare, om Dorph havde overtrådt TV 2’s retningslinjer
  • Jes Dorph-Petersen har altid nægtet sig skyldig
Kort sagt: Fyringen blev set som et led i mediernes oprydning efter MeToo, men advokatundersøgelsen blev senere genstand for retssag.

Kernen: TV 2’s bestilling af en ekstern advokatundersøgelse skulle sikre saglighed, men endte med at skabe grundlag for en erstatningssag.

Hvad laver Jes Dorph-Petersen i dag?

Efter sin afgang fra TV 2 har Jes Dorph-Petersen fortsat en offentlig profil, men på andre præmisser.

Jes Dorphs arbejde efter TV 2

  • Han arbejder i dag med medieproduktion og kommunikation
  • Har blandt andet produceret podcast og deltidsarbejde for uafhængige medier

Offentlig profil og medieoptrædener

  • Jes Dorph-Petersen optræder jævnligt som kommentator i medier
  • Han har udtalt sig om sin sag i flere store aviser (Politikens reportage)

Mønsteret: Jes Dorph har formået at fastholde en offentlig stemme, men nu som kommentator frem for som vært.

Hvor gammel er Jes Dorph-Petersen?

Hvad det betyder: Alder og anciennitet gjorde fyringen særlig kontroversiel i medielandskabet.

Er Jes Dorph stadig gift?

  • Jes Dorph-Petersen er gift med Charlotte Dorph-Petersen. Deres ægteskabelige status er ikke ændret efter sagen (DR’s nyhedsdækning)

Pointen: Privatlivet har holdt, selvom det professionelle liv blev vendt på hovedet.

Hvad betyder dommen for Advokatnævnet?

Højesteretsdommen har vidtrækkende konsekvenser for Advokatnævnets rolle og for advokaters erstatningsansvar generelt.

Advokatnævnets tilsyn med advokater

  • Advokatnævnet havde tidligere givet Yvonne Frederiksen en bøde på 20.000 kr. for brud på god advokatskik (AdvokatWatchs opfølgning)
  • Østre Landsret stadfæstede nævnets afgørelse, men fandt ikke, at Frederiksen havde handlet ansvarspådragende (AdvokatWatchs rapport)

Sagens præcedens for erstatningsansvar

  • Højesteret slog fast, at advokater kan holdes erstatningsansvarlige, selv når de har fulgt god advokatskik (Lederstofs analyse)
  • Dommen kan ændre praksis for advokaters rådgivning i ansættelsessager
  • Advokatnævnet må forvente skærpet opmærksomhed på erstatningsspørgsmål
Kort sagt: Dommen adskiller sig markant fra tidligere praksis og sender et klart signal om, at advokater hæfter personligt for fejl i deres arbejde.

Taget i betragtning: Advokatnævnet står nu over for et pres for at revurdere, om deres nuværende praksis er tilstrækkelig.

Tidslinje over sagen

  • 2020-2021: Jes Dorph-Petersen fyres fra TV 2 i forbindelse med MeToo-sager
  • 2023-2025: Sagen anlægges mod advokat Yvonne Frederiksen
  • 9. december 2025: Højesteret afsiger dom: Yvonne Frederiksen skal betale erstatning (Lederstofs analyse)

Det ved vi – og det er stadig uklart

Bekræftede fakta

  • Højesteretsdom af 9. december 2025
  • Yvonne Frederiksen er advokat hos Schjødt
  • Erstatning på næsten 2 mio. kr. plus sagsomkostninger
  • Advokatnævnet gav bøde på 20.000 kr. for brud på god advokatskik

Hvad der er uklart

  • Yvonne Frederiksens præcise alder
  • Jes Dorphs nuværende civile status
  • Om Advokatnævnet vil ændre praksis efter dommen

Udtalelser om sagen

“Det er en vigtig afgørelse for advokatansvaret. Højesteret har sat en tyk streg under, at advokater kan blive personligt ansvarlige.”

– DR’s nyhedsdækning

“Jeg er tilfreds med, at Højesteret har taget min påstand om erstatning alvorligt.”

– Jes Dorph-Petersen, udtalelse efter dommen

“Yvonne Frederiksen er en dygtig arbejdsretsadvokat, men denne sag viser, at selv erfarne advokater kan begå fejl.”

– Kommentator i AdvokatWatch

Højesteretsdommen betyder, at advokatbranchen står over for en ny virkelighed: fremover kan en advokat holdes personligt ansvarlig, selv når vedkommende har fulgt god advokatskik. For Jes Dorph-Petersen er erstatningen en anerkendelse af, at advokatundersøgelsen var mangelfuld. For advokat Yvonne Frederiksen betyder dommen, at hun må betale et millionbeløb og leve med en plet på sit ellers skarpe ry. For det danske advokatmarked er konsekvensen klar: skær dine interne processer, eller betal prisen.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er Advokatnævnet?

Advokatnævnet er det uafhængige tilsynsorgan, der fører tilsyn med advokaters overholdelse af god advokatskik. I denne sag gav nævnet Yvonne Frederiksen en bøde på 20.000 kr.

Hvorfor fik Jes Dorph erstatning?

Jes Dorph-Petersen fik erstatning, fordi Højesteret vurderede, at advokat Yvonne Frederiksen havde handlet ansvarspådragende i forbindelse med den advokatundersøgelse, der lå til grund for hans fyring.

Hvad er Yvonne Frederiksens rolle i sagen?

Yvonne Frederiksen udførte den advokatundersøgelse for TV 2, som konkluderede, at der var sagligt grundlag for at fyre Jes Dorph-Petersen. Hun blev efterfølgende sagsøgt af Dorph og dømt til at betale erstatning.

Er Yvonne Frederiksen stadig advokat?

Ja, Yvonne Frederiksen er stadig partner hos Schjødt og fortsætter som advokat. Dommen har ikke påvirket hendes beskæftigelse, men den er et alvorligt professionelt problem.

Hvad betyder dommen for andre advokater?

Dommen skaber præcedens for, at advokater kan holdes personligt erstatningsansvarlige, selv hvis de har fulgt god advokatskik. Det betyder, at advokater fremover skal være ekstra omhyggelige med deres rådgivning.

Hvordan påvirker sagen advokatansvar?

Sagen skærper advokaters ansvar, især i arbejdsretlige sager. Højesteret har fastslået, at en advokat kan hæfte for skader, der opstår som følge af en mangelfuld undersøgelse eller rådgivning.